La seguridad en altura es una prioridad en cualquier entorno laboral donde exista riesgo de caída. Al diseñar una estrategia de protección eficaz, es fundamental saber elegir entre un sistema de protección colectiva o individual. Aunque ambos tienen el mismo objetivo (proteger a los trabajadores), su aplicación, ventajas y limitaciones varían significativamente. En este post analizamos en qué situaciones es más eficaz uno u otro y cómo tomar la mejor decisión según el entorno y el tipo de trabajo.
¿Qué es un sistema de protección colectiva?
Los sistemas de protección colectiva son aquellos que protegen simultáneamente a varios trabajadores sin necesidad de que estos actúen de forma directa. Están diseñados para prevenir la caída, y no solo para detenerla.
Ejemplos de sistemas colectivos:
- Barandillas de seguridad (fijas o contrapesadas)
- Redes de seguridad
- Pasarelas y plataformas de trabajo seguras
¿Qué es un sistema de protección individual?
Los sistemas de protección individual requieren que cada trabajador utilice equipos personales para evitar o detener una caída. Su eficacia depende del correcto uso y mantenimiento de estos equipos.
Ejemplos de sistemas individuales:
- Arneses anticaídas
- Líneas de vida (horizontales o verticales)
- Retráctiles o absorbedores de energía
- Anclajes individuales
¿Cuándo es más eficaz un sistema de protección colectiva?
Los sistemas colectivos son preferibles en situaciones como:
Trabajos frecuentes o de larga duración
Cuando las tareas en altura se repiten a menudo o son prolongadas (como mantenimiento de cubiertas industriales), instalar sistemas colectivos reduce riesgos a largo plazo y mejora la eficiencia.
Presencia de múltiples trabajadores
Si hay más de una persona operando en altura, las soluciones colectivas como barandillas o pasarelas minimizan la necesidad de formaciones extensas y eliminan el riesgo humano asociado al mal uso del EPI.
Zonas de tránsito habitual
En cubiertas transitables, zonas de mantenimiento o pasarelas industriales, las protecciones colectivas ofrecen seguridad constante sin depender del usuario.
Espacios con acceso libre o no controlado
En lugares donde puede acceder personal no formado (como contratistas o visitas técnicas), la protección colectiva actúa como una barrera física constante, sin necesidad de formación previa.
¿Cuándo es mejor optar por un sistema individual?
Los sistemas individuales son más eficaces en situaciones como:
Trabajos puntuales o de acceso limitado
En intervenciones breves donde no se justifica la instalación de un sistema colectivo permanente, el uso de arnés y línea de vida puede ser más práctico.
Entornos con geometrías complejas
En estructuras irregulares, espacios confinados o lugares donde no es viable instalar barandillas o redes, la protección individual es la única opción viable.
Tareas que implican movilidad extensa
Cuando se necesita libertad de movimiento en distintas zonas, todas ellas de riesgo, los sistemas individuales (como líneas de vida horizontales) permiten un trabajo seguro limitando menos los desplazamientos.
Conclusión: ¿Cuál elegir?
La normativa europea (como la EN ISO 14122-3 y la EN 363) establece que, siempre que sea posible, debe priorizarse la protección colectiva sobre la individual. Sin embargo, la elección óptima depende del tipo de trabajo, la frecuencia de uso y las características del entorno.
¿Nuestro consejo?
Valora cada situación con un análisis de riesgos y, siempre que sea viable, prioriza la protección colectiva ya que su protección es más eficaz creando una barrera física con el peligro en cuestión.
Lo ideal es combinar ambos sistemas, cada uno aplicándose donde es más eficiente para así reforzar la seguridad global.
¿Tienes dudas sobre qué sistema es más adecuado para tu empresa?
En Inselpro te asesoramos para que elijas la solución más eficaz, segura y conforme a la normativa vigente, siempre adaptándonos a las necesidades de tu trabajo y tu entorno.
